請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

港灣論壇

 找回密碼
 新用戶註冊
搜索
查看: 9974|回復: 54

LDBM88/2012清潔土審案件

  [複製鏈接]
發表於 2012-3-15 14:28:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 jp 於 2012-4-12 17:26 編輯

對管委會內知情而不作為者,
已正式採取法律行動,
以確保法團全體就管理清潔服務合約的前提下,
公帑和權益不受到因輕率, 疏忽或不作為而衍生負面影響!

見於土地審裁處入稟狀內容:
LDBM88_2012_Cleansing_120315_Page_1.jpg


LDBM88_2012_Cleansing_120315_Page_2.jpg


LDBM88_2012_Cleansing_120315_Page_3.jpg


LDBM88_2012_Cleansing_120315_Page_4.jpg


LDBM88_2012_Cleansing_120315_Page_5.jpg
 樓主| 發表於 2012-3-15 14:46:58 | 顯示全部樓層
發表於 2012-3-15 16:29:18 | 顯示全部樓層
嘩! 文件中的"問題六", 合約條款無咗, 好有"景轟"!

今次業主大會, 小業主再被欺負?

另外, 亦可以睇吓:

http://www.mhv.hk/discuz/viewthread.php?tid=37448
發表於 2012-3-15 18:03:55 | 顯示全部樓層
管委會議決時應有的“不追究條款”,竟然在正式簽合同時不翼而飛,而又冇人發現,好明顯有人失職或包庇。而管委會事後又唔去追究,真係有好大問題。貴為大狀黨會員,對法律常識應該唔會陌生,點解會就此輕易放過清潔公司,唔單止唔追究,仲俾多七十萬佢再做過,好離譜啫!

我想知道宜家我哋屋苑既清潔服務合約,有冇比出面貴?貴幾多?
發表於 2012-3-15 23:10:42 | 顯示全部樓層
支持潘生!
發表於 2012-3-16 08:13:35 | 顯示全部樓層
管委會議決時應有的“不追究條款”,竟然在正式簽合同時不翼而飛,而又冇人發現,好明顯有人失職或包庇。而管委會事後又唔去追究,真係有好大問題。貴為大狀黨會員,對法律常識應該唔會陌生,點解會就此輕易放過清潔公司,唔單止唔追究,仲俾多七十萬佢再做過,好離譜啫!
LSR 發表於 2012-3-15 18:03


公民黨梁家傑、余若薇全力撐

都攪到咁

不如叫公民黨梁家傑、余若薇賠償大家損失!
 樓主| 發表於 2012-3-16 09:01:40 | 顯示全部樓層

港灣清潔合約管理案件LDBM88/2012

誤會了,合約內本應有「追究條款」!

這是從Law of Contract法律系統上確保對毀約者的追究,
因之前已試過有王系保護的承辧商用這方法在被揭穿偷工減料後鬆人!

11年7月結果賊黨又再施同一招數,
而合約內的「追究條款」竟然不翼而飛!

法團有法律顧問,
就算合約的條款被人從黑箱內調包,
顧問仍應建議法團用Law of Tort追究該70萬損失,
但王嘉盁就連向業戶報吿都欠奉!
法團就這樣無故損失了70萬!


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
發表於 2012-3-16 11:41:15 | 顯示全部樓層
誤會了,合約內本應有「追究條款」!

這是從Law of Contract法律系統上確保對毀約者的追究,
因之前已試過 ...
jp 發表於 2012-3-16 09:01


「好在仲有公民黨」!

如果無咗公民黨,港灣會變成點呢?

毛孟靜要出來交待一下!
發表於 2012-3-16 11:59:16 | 顯示全部樓層
在不合理的情況下,服務商提早完結,法團不予理會,還會繼續用同一間服務商並允許加價! 上次業主大會上已經回應當時已經是有了最低工資的預算在內, 所以需要簽兩年的合約的。 法團主席果然厲害! 當所有人是傻瓜?
和idHome的情況一樣! 不停提出成本增加, 不停加價, 比起“大家X ”更恐怖!
發表於 2012-3-17 08:19:50 | 顯示全部樓層
王嘉盈 = 梁振英???

只識回應: 有關指控是「完全無事實根據的捏造」、「匪夷所思」

不過「若要人不知,除非己莫為」!

Archiver|手機版|小黑屋|港灣論壇  

GMT+8, 2019-7-21 11:13 , Processed in 0.101213 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表