請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

港灣論壇

 找回密碼
 新用戶註冊
搜索
查看: 5809|回復: 11

[12月12日]譴責王嘉盈+陳文佑動議

[複製鏈接]
發表於 2009-12-7 06:50:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
[12月12日]譴責王嘉盈+陳文佑動議

在民政事務處反對下, 無agenda下

王嘉盈+陳文佑仍要選/委任甚麼"臨時"秘書

http://www.mhv.hk/discuz/viewthread.php?tid=28864

這剥削了有熱心和真心服務大家業主的被選權利

而此例一開, 以後法團會議只會"無法無天"!

但若果他們認為無agenda下, 做議決無問題的話

大家可以安心[12月12日]動議譴責王嘉盈+陳文佑了!
 樓主| 發表於 2009-12-7 06:54:46 | 顯示全部樓層
大家再睇王嘉盈出過的通告, 考慮一下要否作出譴責動議

動議內容:

王嘉盈向業戶發表的言論前後不一、有所隱瞞,使業戶對其誠信產生懷疑
wong-notice.jpg
 樓主| 發表於 2009-12-7 06:59:05 | 顯示全部樓層
謊話大踢爆!

1) 8月9日早上, 已發出email, 並在網上公開張貼
真係唔知更改了答辯人嗎?
http://www.mhv.hk/discuz/viewthread.php?tid=27575&page=4#pid282722

又出通告, 話要和解, 但三個月grace period都無行動
http://www.mhv.hk/discuz/viewthread.php?tid=28945

究竟王嘉盈在用拖字訣
定係
王嘉盈 創造說大話的不朽傳奇


2) 4月18日業主大會, 清潔合約流產的真相:
是律師亦覺得管業/管委會對依從民政事務局局長頒佈的招標程序存在相確地方, 或可能存在被推翻的風險!
http://www.mhv.hk/discuz/viewthread.php?tid=26058

3) 保密協議, 真係ICAC要求嗎?
http://www.mhv.hk/discuz/viewthread.php?tid=26875

4) 天台鎖箱是收樓時, 原有設施
定係法團成立後, 後加呢?
http://www.mhv.hk/discuz/viewthread.php?tid=27750&page=1#pid280915

5) 謝蘊方委員, 跟清潔公司的關係, 一直都未弄清楚
但王嘉盈一直都未攪好利益申報
http://www.mhv.hk/discuz/viewthread.php?tid=28774

6) 一時又話, 未貼agenda, 不可開會
但一時又話, 無agenda, 都可做議決
 樓主| 發表於 2009-12-10 06:31:36 | 顯示全部樓層
後天就係了

大家請自行分析一下

誰是誰非
發表於 2009-12-10 07:27:29 | 顯示全部樓層
對王嘉盈和陳文佑又聯手做出有違業戶權益的事情感到憤怒!
王嘉盈之前一直憑藉操控議程而不容不合它心意的討論公開,
時常以無議程阻止討論,
那次竟然在無議程和民政事務處反對下夾硬議決,
真shame!
 樓主| 發表於 2009-12-10 07:31:00 | 顯示全部樓層
對王嘉盈和陳文佑又聯手做出有違業戶權益的事情感到憤怒!
王嘉盈之前一直憑藉操控議程而不容不合它心意的討論公開,
時常以無議程阻止討論,
那次竟然在無議程和民政事務處反對下夾硬議決,
真shame!
jp 發表於 2009-12-10 07:27


這是陳文佑的政續(?)

不如叫他上埋區議會, 教一教其它法團如何無agenda下, 做議決!
發表於 2009-12-10 07:33:21 | 顯示全部樓層
法團出了正式meeting minutes後我會要求連同錄影帶向區議會投訴陳文佑的行為!
 樓主| 發表於 2009-12-11 06:11:33 | 顯示全部樓層
明天就是了
發表於 2009-12-12 01:23:35 | 顯示全部樓層
今睌係啦!
 樓主| 發表於 2009-12-12 06:52:09 | 顯示全部樓層
王嘉盈 請你站出來

不要當港灣的業戶係傻仔

Archiver|手機版|小黑屋|港灣論壇  

GMT+8, 2019-10-22 17:43 , Processed in 0.084786 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表