請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

港灣論壇

 找回密碼
 新用戶註冊
搜索
查看: 14132|回復: 63

屋苑阻鋪線 香港寬頻擬興訟

  [複製鏈接]
發表於 2009-11-24 06:38:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
<明報>
2009-11-24

屋苑阻鋪線 香港寬頻擬興訟  
  

本報發現,有寬頻服務商與多個屋苑因「線路槽租金」或鋪線工程問題爭持不下,致全港至少10 萬家庭被削寬頻服務商選擇權。其中香港寬頻質疑有屋苑不公平地阻礙他們提供服務,準備興訟爭取鋪線入屋權利。事件帶出《電訊條例》條文不清晰,電訊管理局雖關注事件並曾多次斡旋,但多無功而還。消費者委員會回應時指事件雖可能涉及商業糾紛,但呼籲屋苑法團諮詢住戶意願,盡量保障住戶選擇寬頻的權利。

10 萬戶選擇減

本港近月爆發寬頻減價戰,部分屋苑用戶因缺乏選擇而未必能受惠。本報發現,有逾1.2 萬個單位的太古城,原來至今只有電盈網上行及有線寬頻兩個供應商選擇,和記及香港寬頻一直未能提供服務。

同樣有逾萬單位的大屋苑如黃埔花園及沙田第一城,獨欠香港寬頻覆蓋,近月不少網友就此訴不滿。香港寬頻回應稱,一直欲向全港逾90 屋苑近10萬戶鋪線提供服務,卻受阻撓。其中港灣豪庭(3500戶)及麗都花園(1400 戶)鋪線爭拗已持續5 年。

香港寬頻行政總裁楊主光透露,常見問題有二︰一是屋苑以鋪線工程滋擾為由,不斷要求香港寬頻修改鋪線計劃,卻永不滿意;二是不少屋苑聘用的電訊系統經理人公司,要求須租用指定線路槽才可進入屋苑,香港寬頻拒絕付租。

楊主光指出,《電訊條例》第14(1)條賦予電訊商進入屋苑提供電訊服務的權利,無理由要付租金。他正準備就小部分個案興訟,望獲法院頒令容許他們自行鋪線入屋苑。

電訊管理局亦關注香港寬頻被拒進入多個屋苑的問題,並一直有跟進及提供協助。但局方暗示此爭拗性質複雜,因《電訊條例》第19B 條雖規定商業合約條款不得「不合理地限制住戶使用其自選公共電訊服務的權利」,究竟屋苑電訊系統經理人要求寬頻商必須租用其線路提供服務,是否違反19B條?電管局指須由法院裁定,該局無權介入,但現時漸漸流行的流動寬頻應可助居民增加選擇權。

電訊例不清易生爭拗

香港地產行政師學會前會長何照基則說,《電訊條例》雖賦權寬頻商為屋苑提供電訊服務,卻無講明是否要付線路租金,易生爭拗,他建議當局修例澄清。

太古城物業管理有限公司回應稱,部分新寬頻商(香港寬頻及和記)一直未能在屋苑提供服務,是因鋪線或安裝技術未能配合,但太古城最近已與香港寬頻達成共識,料一年後居民可選用其服務。百得物業管理有限公司表示,香港寬頻可租用由沙田第一城電訊服務經理「萬匯」裝設的光纖系統,從而減少掘路等施工滋擾。黃埔花園、港灣豪庭、麗都花園至截稿前暫未回覆。

明報記者
陳志偉
 樓主| 發表於 2009-11-24 06:39:26 | 顯示全部樓層
發表於 2009-11-24 09:07:25 | 顯示全部樓層
身為委員我清楚地體會到2008年7月時本有大好機會迫使發展商名下的通訊管道承租商正面面對問題,
當時有網友提出並因而直接聯絡上香港寬頻,
從中得知鮮為人知的故事,
亦看到以王嘉盈為主席的業委會年代其實已拖延人家不斷要求人修改建議書.
當刻鐘香港寬頻已是第7次經修訂的建議書,
但當本人發動在2008年7月邀請香港寬頻與會於AOB上公開討論時,
主席王嘉盈先以電話向本人表明反對並著本人將一直由她處理的事件繼續交她處理,
我不相信她的意向故書面向法團提出,
結果謝蘊方以粗言穢語書面禁止,
而余培育和王嘉盈就向其他委員於開會前一晚的秘密會議中說故事,
終於是有人以法團名義通知香港寬頻婉拒與會,
而余培育就施以拖延戰術在不斷受壓下以法團無法插手為名不了了之!

如果香港寬頻有需要,
我願意作證王禍對港灣造成的傷害!
發表於 2009-11-24 09:11:22 | 顯示全部樓層
知唔知港灣邊個話唔比佢地鋪入黎? 係文中的第一定第二個原因? hkbn $99咋..... so good...
發表於 2009-11-24 09:13:20 | 顯示全部樓層
 樓主| 發表於 2009-11-24 09:15:13 | 顯示全部樓層
如果香港寬頻有需要,
我願意作證王禍對港灣造成的傷害!
jp 發表於 2009-11-24 09:07


其實王嘉盈, 除了"盜用"大家血汗錢
為自己的48樓裝鎖箱, 取著數

亦漠視民政署的意見

究竟王嘉盈為港灣貢獻了甚麼?
發表於 2009-11-24 12:36:07 | 顯示全部樓層
純個人知道的野
除了屋苑管理公司問題,發展商問題,好似第一城,黃埔花園原因是管理公司問題,因為是長實系的
但好似新世界vdsl寬頻佢地都有因為肯租線
線路租金這個問題由舊時電訊業開方第二互聯時已經存在嫁啦
租線費用一條pair都成48蚊一個月,只是hkbn成日輸打贏要想賺多d才嘈來嘈去
講真羊毛出自羊身上,把租線費轉架比消費者囉
我想大家都不介意99蚊+48蚊 用bb100嫁啦
不過其他的設備,上客量計計下除時都是無肉食
所以hkbn死嘈難嘈,加上制式的不同
因為bb100 是行2 pair線入屋的,成本已經是48x2 ,無可能99蚊比你用bb100
最後都是過一句,佢鋪吾到線入哩都是一世用吾到
 樓主| 發表於 2010-3-9 13:51:06 | 顯示全部樓層
即或是背後, 有technical issue, 都要和大家交待一下
發表於 2010-3-9 14:13:49 | 顯示全部樓層
一於3.13業主大會時要王嘉盈同余培育解釋為何身為委員竟然阻礙HKBN入戶的申請?!
仲玩弄人要人不斷修改了7次申請書後以無能為力為由置之不理!
 樓主| 發表於 2010-3-9 14:16:44 | 顯示全部樓層
仲玩弄人要人不斷修改了7次申請書後以無能為力為由置之不理!
jp 發表於 2010-3-9 14:13


為何"無能為力"?

站在道德高地的毛孟靜委員, 又點睇呢件事呢?

Archiver|手機版|小黑屋|港灣論壇  

GMT+8, 2019-10-22 16:24 , Processed in 0.081454 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表